RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px" align="center">
RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px">在大埔，有两位老夫妻所居住的楼房遭遇外人非法拆除，导致两老居无定所，无奈之下，两老愤然走上维权之路。日前，大埔县法院对这起旧房改造纠纷作出裁定，禁止一起房屋拆除行为。这是我市法院自新《民事诉讼法》实施以来的首例行为保全案件。
RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px">何老伯和何老太年近八旬，在大埔县城内有一套房，产权登记在何老伯名下，两人在这里已经居住了几十年。去年12月，罗某、苏某仅仅与部分房主达成协议，没有和何老伯协商的情况下，就与某工程爆破公司签订《拆除房屋协议书》，想要拆除整栋楼房。
RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px">今年3月，爆破公司实施拆除，拆楼的石块、淤泥推积在出入通道上致使何老伯夫妇无法通行，威胁着二老的安全。在此情形下，何老伯夫妇只好一纸诉状将罗某、苏某，以及爆破公司告上了法庭。
RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px">但苏某、罗某却抗辩称，他们拆除房屋是经过何老伯签名认可的。
RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px">也就是说，这份合同书是由何老伯的女儿签下的，而且签的还是何老伯的名字。于是，何老伯要求申请笔迹鉴定。
RD-SPACING: 0px;text-shadow: rgb(255, 255, 255) 1px 1px 1px;transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-transition: font-size 0.5s ease-out 0ms, display 2s ease-out 0.2s;-webkit-text-stroke-width: 0px">但在法院审理期间，被告并未停止拆除行为。为保安全，二老向法院递交了保全申请。大埔法院经审查认为，依据现有的证据材料，何老伯夫妇又提供了财产担保，其申请符合法律规定。依据民事诉讼法规定，依法裁定在本案诉讼期间，罗某、苏某、爆破公司对何老伯、何老太现住的套房不得实施拆除行为。目前此案仍在进一步审理之中。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
